oder aber das perfekte Spielzeug für die Kinderbetreuung im Einkaufszentrum?

Mein erster Gedanke hierbei war: »Ob die wohl die ganzen Logos lizensiert haben?« Angesichts der Abmahnwelle kein so völlig abwegiger Gedanke. Daher habe ich den Namen im Titel auch nicht im Klartext geschrieben. Aber dieser bewusste Herr hat ja zur Zeit andere Sorgen…
.
Irgendwie erinnerte mich das ausserdem an ein anderes Produkt (dieses), was anscheinend auch noch keine Anwälte auf den Plan gerufen hat, obwohl es die Marken ja in einem eher negativen Kontext darstellt…
.
Ich hätte das ja auch nicht hier gepostet, wenn ich es nicht witzig finden würde. Was solls, könnte man denken, die Kinder kapieren das in dem Alter ja sowieso noch nicht. Aber je länger ich düber nachdenke, desto grösser werden meine Bedenken. Gerade in dem Alter lernen die Kinder eine Menge, und wenn sie dann Teenager sind? Womöglich haben sie dann beim Anblick eines der Logos unterbewusst warme Erinnerungsgefühle an ihre Kindheit? Und spüren latente Sympathie für die Marke? Ick weeß nich… Ich bin kein Psychologe, aber ganz ausschliessen würde ich so etwas nicht. Was denkt Ihr darüber?

PS: gefunden im FontBlog